[/pb_text][/pb_column][/pb_row]

Pérez Dayán alista voto contra invalidar parcialmente reforma al Poder Judicial

El ministro aseguró que una acción de inconstitucionalidad no debe forzar la facultad de invalidar reformas constitucionales y adelantó su voto en contra

 

El ministro Alberto Pérez Dayán se pronunció en contra de la acción de inconstitucionalidad sobre la reforma al Poder Judicial y anticipó su voto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Afirmó que, aunque la Constitución permite a los partidos promover esta acción, considera improcedente el recurso, pues carece de derecho para invalidar reformas constitucionales.

Al abordar el proyecto, Pérez Dayán planteó que responder positivamente a la propuesta sería actuar con “insensatez” ante una reforma que el Poder Judicial no puede controlar constitucionalmente. Expuso cuatro preguntas claves: la competencia del ministro instructor para desechar esta acción, que concluyó como válida; el motivo manifiesto de improcedencia, la cual respaldó el Pleno; la innecesariedad de una interpretación más profunda, y la ausencia de violación al derecho de acceso a la justicia, como confirma la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Su postura implica un rechazo a la posibilidad de que el Poder Judicial se pronuncie sobre reformas estructurales impulsadas en la Constitución, delineando un límite a sus competencias jurídicas en este tipo de cambios.

 

Hay 254 invitados y ningún miembro en línea