Zedillo reconoce fracaso en política antidrogas

El expresidente de México, Ernesto Zedillo Ponce de León, reconoció que la política de drogas durante su administración era determinada por lo que llamó la “inercia institucional” y por lo que se había acordado con otros países sobre la materia en foros internacionales.

“Como presidente de México, soy el primero en reconocer que cuando se discutía los varios aspectos de la política de drogas, la fuerza motriz de nuestras discusiones era básicamente la inercia institucional, la inercia de las prácticas que se habían seguido, la inercia de lo que habíamos acordado con otros países en esa materia, a través de foros que llevaron a la concreción de tres convenciones internacionales”.

Declaró que durante su gobierno hubo un cambio en el manejo en la atención a una política de las drogas; sin embargo, con ello “francamente no sucedió nada”.

“Debo de reconocer que, aunque en algunos aspectos nuestra discusión hacia dentro del gobierno trataba de prestar atención al conocimiento disponible en las varias disciplinas que deben ser tomadas en cuenta para este propósito, al final del día todas esas inercias acababan determinando los pasos, que quizás con buenas intenciones, pero con terribles resultados, se daban en política de drogas”.

En este sentido, el exmandatario reconoció que desde su administración y en los años que le siguieron se optó por una estrategia "fallida y absurda" al obedecer la idea de la prohibición. Asimismo, indicó que hasta el momento no ve cambios considerables en lo que va del mandato de Andrés Manuel López Obrador.

Durante la clausura del diplomado Política de Drogas, Salud y Derechos Humanos 2021, impartido por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Zedillo reapareció como invitado con el tema “Guerra contra las drogas: fracaso institucional y causante de una tragedia humana”.

El expresidente precisó que, a diferencia de hace 40 años, hoy sí se tienen las pruebas suficientes para comprobar que “la estrategia basada en la prohibición de las drogas, es una estrategia incuestionablemente fracasada”, puesto que dentro de sus consecuencias están la pérdida de vidas, el daño a la salud en las personas, el daño a la vida de las personas que indirecta o indirectamente se han visto afectadas en esta lucha.

Expuso que “una política correcta de drogas no debería de criminalizar el consumo, debe de verlo como un tema de salud pública y por el lado de la oferta, la prescripción es muy simple, las drogas no deben prohibirse, las drogas deben regularse”.

Respecto a la despenalización de la marihuana que se discute ahora en el Congreso, manifestó que dijo desconocer el proyecto de ley; sin embargo, con base en fuentes intelectuales “la ley realmente no avanza lo suficiente en tanto a la cannabis, para deshacerse, digamos, de las manifestaciones más negativas de este problema en nuestro país”.