Human Rights: AMLO, una amenaza para la independencia judicial

José Miguel Vivanco, director ejecutivo de Human Rights Watch División América, aseguró que Andrés Manuel López Obrador representa una amenaza para la independencia judicial en México.

En su cuenta de Twitter, José Miguel Vivanco publicó una serie de mensajes en los que indicó que las leyes mexicanas señalan que el periodo del presidente de la Suprema Corte De Justicia termina el 30 de noviembre de 2024.

“AMLO amenaza la independencia judicial en México. Hilo: El jueves senadores del partido oficialista @PartidoMorenaMx aprobaron un proyecto de ley para extender por 2 años el mandato del presidente de la Corte Suprema”.

“El proyecto, que aún debe ser aprobado por la Cámara de Diputados, viola el art. 97 párr. 4 de la Constitución. Vean”:

“Pero eso no es todo.  El presidente de la Corte Suprema es a su vez uno de los 7 miembros del Consejo de la Judicatura”.

“Los otros son: -1 elegido por el presidente de la República -2 elegidos por el senado (de mayoría oficialista) -3 elegidos por la Corte Suprema”.

Según José Miguel Vivanco, con la ampliación del mandato del presidente de la Corte, Andrés Manuel López Obrador se asegura la mayoría en el Consejo de la Judicatura.

“Al extenderle el mandato al presidente de la Corte Suprema, Arturo Zaldívar, AMLO, quien tiene mayoría en el Senado, se asegura una mayoría de 4 de los 7 miembros del Consejo de la Judicatura”. 

Indicó que con los votos de personas afines, Andrés Manuel López Obrador podría respaldar decisiones importantes y obligar a los jueces a que se retiren.

“AMLO ya ha dicho que a Zaldívar ‘le tiene confianza’. ¿Por qué es tan preocupante que AMLO tenga una mayoría automática en el Consejo?”.

“Porque con 4 votos puede tomar algunas decisiones trascendentales, tales como aprobar el retiro forzoso de jueces”.

“Con un voto más, AMLO tendría una mayoría calificada de 5 jueces que le permitirá nombrar, sancionar y remover jueces”.

“De hecho, hace poco AMLO intentó sancionar a un juez solo por fallar en su contra: Grave retroceso.  ¿Habrá algún asesor presidencial que se atreva a explicarle a

@lopezobrador_ que en una democracia el presidente no puede acudir al Consejo de la Judicatura para investigar a un juez simplemente porque falló en su contra?”.

José Miguel Vivanco explicó que el presidente de la Corte tiene una función clave en la aplicación de la justicia y que él es quien fija el orden de las discusiones y el encargado de dirigir los debates.

“Hay más. Como presidente de la Corte Suprema, Zaldívar, es también el presidente del Consejo de la Judicatura”.

“Ello le da funciones clave incluyendo la de fijar el orden del día de las discusiones del Consejo y dirigir los debates”.

“¿Tienen alguna duda de este asalto a la justicia? Escúchenlo a AMLO reconocer sin vergüenza alguna su propia movida de ajedrez”:

AMLO amenaza la independencia judicial en México.

Hilo:

— José Miguel Vivanco (@JMVivancoHRW) April 18, 2021