Aprueba Comisión del Congreso 112 Leyes de Ingresos Municipales para el ejercicio fiscal 2024

  • - Redacción

Las Leyes aprobadas no tienen nuevos gravámenes ni algo que pudiera afectar de manera importante a las y los contribuyentes de los municipios: Jorge Estefan Chidiac

La Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal de la LXI Legislatura del Congreso del Estado aprobó el proyecto de dictamen con la expedición de 112 Leyes de Ingresos Municipales para el ejercicio fiscal 2024, así como la Zonificación Catastral y Tablas de Valores Unitarios de Suelos Urbanos y Rústicos, y los Valores Catastrales de Construcción por metro cuadrado, de los siguientes municipios:

1.    Acatzingo

 38. Huehuetlán El Grande

75. Santo Tomás Hueyotlipan

2.    Acteopan

 39. Hueyapan

76. Soltepec

3.    Ahuacatlán

 40. Hueytlalpan

77. Tecali de Herrera

4.    Ahuatlán

 41. Jolalpan

78. Tenampulco

5.    Ahuazotepec

 42. Jonotla

79. Teopantlán

6.    Ahuehuetitla

 43. Juan C. Bonilla

80. Teotlalco

7.    Albino Zertuche

 44. Juan Galindo

81. Tepango de Rodríguez

8.    Aljojuca

 45. Juan N. Méndez

82. Tepeaca

9.    Amixtlán

46.  Lafragua

83. Tepemaxalco

10.             Atoyatempan

47. La Magdalena Tlatlauquitepec

84. Tepexi de Rodríguez

11.             Atzala

48.  Libres

85. Tepeyahualco

12.             Atzitzihuacán

49. Los Reyes de Juárez

86.Tepeyahualco de Cuauhtémoc

13.             Atzitzintla

50. Mazapiltepec de Juárez

87. Tetela de Ocampo

14.             Axutla

51. Nauzontla

88. Teteles de Ávila Castillo

15.             Ayotoxco de Guerrero

52. Nicolás Bravo

89. Tianguismanalco

16.             Calpan

53. Nopalucan

90. Tilapa

17.             Caltepec

54. Olintla

91. Tlacuilotepec

18.             Caxhuacan

55. Oriental

92. Tlahuapan

19.             Coatzingo

56. Palmar de Bravo

93, Tlaltenango

20.             Cohuecan

57. Petlalcingo

94. Tlapacoya

21.             Cuapiaxtla de Madero

58. Piaxtla

95. Tlapanalá

22.             Cuetzalan del Progreso

59. San Antonio Cañada

96. Tlaxco

23.             Chalchicomula de Sesma

60. San Diego La Mesa Tochimiltzingo

97. Totoltepec de Guerrero

24.             Chapulco

61, San Felipe Teotlancingo

98. Tuzamapan de Galeana

25.             Chiautla

62. San Felipe Tepatlán

99. Tzicatlacoyan

26.             Chiautzingo

63. San Gregorio Atzompa

100. Venustiano Carranza

27.             Chiconcuautla

64. San Martín Texmelucan

101. Vicente Guerrero

28.             Chichiquila

65. San Miguel Ixitlán

102. Xayacatlán de Bravo

29.             Chietla

66. San Miguel Xoxtla

103. Xicotepec

30.             Chigmecatitlán

67. San Nicolás Buenos Aires

104. Xicotlán

31.             Chignautla

68. San Nicolás de los Ranchos

105. Xiutetelco

32.             Chila de la Sal

69. San Pablo Anicano

106. Xochiapulco

33.             Eloxochitlán

70. San Salvador El Verde

107. Xochiltepec

34.             Francisco Z. Mena

71. San Sebastián Tlacotepec

108. Xochitlán de Vicente Suárez

35.             General Felipe Ángeles

72. Santa Catarina Tlaltempan

109. Yaonáhuac

36.             Hermenegildo Galeana

73. Santa Inés Ahuatempan

110. Yehualtepec

37.             Honey

74. Santiago Miahuatlán

111. Zapotitlán de Méndez

 

112. Zoquitlán


En su intervención, el presidente de la Comisión, Jorge Estafan Chidiac señaló que el paquete de Leyes de Ingresos Municipales aprobado por las y los diputados de la Comisión, no tiene nuevos gravámenes ni algo que pudiera afectar de manera importante a las y los contribuyentes de los municipios de la entidad.
En otro punto del orden del día, durante la sesión de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal se contó con la asistencia de la tesorera del Ayuntamiento de Puebla, Isabel García Ramos, así como del director Jurídico de la Tesorería del Ayuntamiento de Puebla, Ismael Ramírez Minor, quienes expusieron la iniciativa de Ley de Ingresos del Municipio de Puebla, para el ejercicio fiscal 2024, así como la iniciativa de reforma al Código Fiscal y Presupuestario para el Municipio de Puebla, que en próximos días se pondrá a consideración del Pleno de esta Soberanía.
Durante la exposición, la tesorera del Ayuntamiento de Puebla señaló que la Ley de Ingresos del Municipio no cuenta con nuevos impuestos y los existentes se mantienen con las mismas tasas, cuotas o tarifas del Ejercicio Fiscal 2023.
Asimismo, refirió que el efecto inflacionario, a las cuotas y tarifas en materia de derechos y productos, se refleja en un factor del 4.8 por ciento.
Por su parte, el director Jurídico de la Tesorería del Ayuntamiento de Puebla, Ismael Ramírez Minor al exponer la iniciativa de reforma al Código Fiscal y Presupuestario para el Municipio de Puebla aseguró que se trata de reformas específicas a determinados artículos del Código que permiten el ejercicio sustentado de las facultades y atribuciones de las autoridades fiscales municipales, la ejecución de las tareas fiscales de la Tesorería, en congruencia con la Ley Ingresos que se propone a la legislatura local.
A la sesión del órgano colegiado asistieron las y los diputados Jorge Estefan Chidiac, Nora Merino Escamilla, Lizette Minto García, Rafel Micalco Méndez, Fernando Sánchez Sasia, Nancy Jiménez Morales, Xel Arianna Hernández García y Azucena Rosas Tapia.

 

Hay 814 invitados y ningún miembro en línea