Ebrard critica injerencia de EU en la reforma judicial: “No tienen derecho a opinar” 

Marcelo Ebrard respondió a las críticas de Ken Salazar y The Washington Post, afirmando que la reforma judicial es un proceso soberano de México para erradicar la corrupción y mejorar la justicia

 

 

El excanciller y futuro secretario de Economía, Marcelo Ebrard, criticó fuertemente las opiniones vertidas por el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, y medios como The Washington Post sobre la reforma judicial que se discute en México.

A través de un comunicado difundido en su cuenta de X, Ebrard afirmó que "Estados Unidos no tiene derecho a criticar" la reforma judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, la cual busca mejorar la transparencia y eficiencia del sistema de justicia. 

La controversia comenzó cuando Ken Salazar expresó, a finales de agosto, su preocupación sobre los posibles impactos negativos que la reforma judicial podría tener en la democracia de México.

Salazar señaló que, si la reforma no se desarrolla adecuadamente, podría provocar "muchísimo daño" en la relación bilateral. A su vez, medios estadounidenses como The Washington Post y The Wall Street Journal publicaron editoriales criticando la iniciativa.

Marcelo Ebrard respondió directamente a estas críticas afirmando que, si bien México comparte valores como la transparencia y la justicia con Estados Unidos, la reforma judicial es un proceso necesario y soberano que sólo corresponde a los mexicanos decidir.  

"El pueblo mexicano es capaz de juzgar lo que es mejor para sus propios intereses", expresó el ex canciller.

También señaló que las opiniones de Estados Unidos sobre la reforma representan una interferencia en los asuntos internos de México, lo cual va en contra de los principios de no intervención de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Afirmó que México respeta el derecho de Estados Unidos a tomar decisiones sobre su propio sistema judicial, donde en muchos estados los jueces son elegidos por votación, y que nunca se ha cuestionado que esta práctica ponga en peligro su democracia. 

"La participación ciudadana en la elección de jueces, magistrados y ministros fortalecerá la transparencia en el Poder Judicial de México", afirmó Ebrard, insistiendo en que este mecanismo no debe verse como una amenaza a la democracia.

El documento compartido por Ebrard fue firmado también por Juan Ramón de la Fuente, quien será el próximo secretario de Relaciones Exteriores.  

Ambos destacaron que México está dispuesto a mantener un diálogo constructivo con Estados Unidos, pero exigieron que dicho diálogo se base en el respeto mutuo y el reconocimiento de la soberanía mexicana.

A pesar de las críticas externas, el presidente López Obrador y su equipo han defendido que la reforma judicial es necesaria para eliminar la corrupción y evitar que los jueces sigan liberando a delincuentes a través de lo que el mandatario ha denominado la "puerta giratoria".

López Obrador también ha subrayado que su gobierno ha logrado importantes avances en la reducción de la pobreza, el aumento del salario y la estabilidad del peso, y ha sostenido que la reforma judicial no representa una amenaza para la economía del país, a pesar de las preocupaciones que se han manifestado tanto a nivel nacional como internacional.

Hay 336 invitados y ningún miembro en línea